Куда уходят проигравшие депутаты

Куда уходят проигравшие депутаты

Куда уходят проигравшие депутаты Куда уходят проигравшие депутаты

Куда уходят проигравшие депутаты

После досрочных парламентских выборов украинцы не увидят в парламенте многих известных и эпатажных политиков, которые последние пять лет были ньюсмейкерами основных политических событий. Неожиданно ворвавшаяся в Раду новая волна буквально смела тех, кто в 2014 году также считался новым лицом украинского парламента.

Теперь в ВР уже не будет привычных революционеров — Олега Ляшко с его Радикальной партией, Надежды Савченко, Семена Семенченко, Игоря Мосийчука, Егора Соболева, Владимира Парасюка. За Надежду Савченко, например, проголосовало аж 8 человек.

Не будет и «еврооптимистов» Сергея Лещенко и Мустафы Найема, спикера «Народного фронта» Антона Геращенко. Не смогли пробиться в Раду Михаил и Дмитрий Добкины, Владимир Литвин, Борис Колесников и Сергей Кивалов и другие.

«КП в Украине» выясняла почему они не прошли, чем будут заниматься дальше и ждет ли их политическое забвение.

Технологии подвели

Поражение на выборах объясняется целым комплексом причин и факторов. Одни «погорели» на чрезмерном и прямолинейном эпатаже, другие – наоборот, «достали» людей своим позерством и «высокими материями», а третьи – откровенной ложью и невыполнением обещаний.

— Одна из главных причин их провала – это политтехнологические ошибки. Главным запросом этого политического сезона был запрос на новые лица. То есть те партии, которые максимально обновили свои списки, кампанию, лозунги, получили намного больше преимуществ и высокий результат. А те, кто нет – потеряли поддержку избирателя, — рассказал «КП в Украине» глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.

У Радикальной партии главной технологической ошибкой стал ставка исключительно на лидера, а не на яркие личности в списке. Сам Ляшко уже давно «приелся» и исчерпал себя как ньюсмейкер.

— Это же можно сказать о «Самопомощи», «Украинской стратегии» Гройсмана и даже «Голосе» Вакарчука, который прошел, но показал низкий результат. Акцент на лидерах сослужил этим силам плохую службу, — считает глава КИУ.

Что касается других ярких лиц уходящего парламента, то они баллотировались по мажоритарке без поддержки своих партий. И хотя были заметными ньюсмейкерами в парламенте, лицом к лицу не смогли убедить избирателя поддержать их.

«Я пошла без партийной поддержки, как самовыдвиженка, и скажу вам откровенно, это было нелегко», — жалуется в своем фейсбуке представительница так называемых «еврооптимистов» Светлана Залищук.

«Я действительно старался для харьковчан и очень хотел харьковчанам понравиться. Все, что я делал, не имело двойного дна, скрытых мотивов и червяка в душе. Но получилось так, как получилось. Поверивших мне людей оказалось недостаточно для того, чтобы от их имени и по их поручению работать в украинском парламенте», – поясняет «серый кардинал» БПП Александр Грановский.

Нужные яркие, но не эпатажные

«Меня поглотила политическая Зе-волна, у истоков которой мне посчастливилось оказаться в январе этого года», — считает другой «еврооптимист» Сергей Лещенко, намекая на неблагодарность нового президента, которого он поддерживал.

— Их поражение вызвано кризисом публичной сферы, когда известные политики предыдущего парламента уже надоели избирателю. Они дают много шума, но мало результата. Да, все они заметные ньюсмейкеры, есть эпатаж, скандалы, а где результат? Они были раздражителями и политиками-кометами, которые быстро сгорают, — считает политолог Вадим Карасев.

Но, пожалуй, точнее всех в определении причин поражения многих депутатов был Игорь Мосийчук. «21 июля мы стали свидетелями общественной мести. Люди просто отомстили. Каждый шел на выборы, взял пулю в виде бюллетеня. Как говорил Авраам Линкольн, «бюллетень сильнее пули», — написал он в своем фейсбуке.

Политика – это наркотик

Многим из проигравших трудно будет остаться в политике. Но с другой стороны, все кто там побывал, почему-то не хотят для себя другого рода деятельности. Так что вполне можно ожидать их реинкарнации в украинской политике.

Олег Ляшко уже заявил, что остается. «Я и наша команда – в оппозиции к Зеленскому и его всевластию! Мы никуда не уходим и не прекращаем борьбу за Украину», – сообщил он в фейсбук.

— Запрос на эпатаж и яркую обложку, шоу сохраняется. Но даже при этом для того, чтобы избиратель не забыл политика, ему нужно показывать новое качество политики. Запрос на профессионалов и на более качественные избирательные списки будет только возрастать, — считает глава КИУ Алексей Кошель.

Владимир Гройсман, Борислав Береза, Светлана Залищук также дали понять, что намерены остаться в политике, но не уточнили в какой форме.

— Продолжаю бороться за европейский выбор украинцев. Как именно, я решу в ближайшее время, — сообщил Береза.

Опять к станку

Но есть и те, кто решил покинуть политику.

— Я ухожу из политики и буду работать экспертом «Украинского института будущего» — аналитического центра, одним из основателей которого я являюсь. Буду заниматься реформами правоохранительной и судебной системы и вопросами безопасности. Нужно честно выполнять свое дело и уметь разъяснять так, чтобы люди тебе верили и ждали общения с тобой, — рассказал «КП в Украине» Антон Геращенко.

Судя по всему, Сергей Лещенко также покидает политику и возвращается в журналистику. Сам он об этом еще не заявлял, но на его страничке в фейсбуке в графе «работа» исчезла Верховная Рада и появилась «Украинская правда».

 ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В депутаты я пойду, пусть меня научат

Для новоизбранных народных депутатов от пропрезидентской партии «Слуга народа» проведут семидневное обучение. Чему их там научат?

Источник: https://kp.ua/politics/643309-kuda-ukhodiat-proyhravshye-deputaty